quarta-feira, 13 de outubro de 2010

Espetáculo de cinismo e hipocrisia

Prezados leitores,
Salve Maria!



Já não é desconhecida a hipocrisia da sra. Dilma Rousseff. A testa-de-ferro usada pelo PT para dar de presente ao sr. Luís Inácio Lula da Silva o terceiro mandato por ele tão acalentado ganhou notoriedade não pelas idéias, ou tampouco pelo brilhante histórico político-administrativo, como de praxe se esperaria de qualquer candidato presidencial. O que a tornou notória foi sua singular capacidade de dizer dois períodos sem conseguir não contradizer-se, deixando o eleitorado dividido entre considerá-la estúpida, oportunista ou simultaneamente uma coisa e outra. Acusando-a de hipócrita, e apontando sua insofismável capacidade de manter a coerência pelo menos para fins midiáticos e eleitorais, espero ter deixado claro que considero a terceira hipótese a mais plausível ...

Devo dizer, entretanto, que acredito que o elemento do oportunismo se sobressai na personalidade da sra. Dilma Rousseff. Seu baixo tirocínio, seu reduzido poder intelectual, constrastam significativamente com a grandeza de suas ambições, particularmente as pecuniárias. Bem, e por que digo isso? Acabo de saber que a candidata presidencial do PT, sempre tão ciosa de alardear o amor que nutre pelo Brasil e seus desfavorecidos, está PROCESSANDO o País que pretende dirigir com a intenção de dele (de nós contribuintes) receber indenização, o que faz cair por terra a tese de que ela quer  "amar para governar, e governar para amar". Tendo conhecimento deste processo aberto pela candidata,  e a julgar pelo histórico de seu partido quando na Presidência, aparentemente a verdadeira tese adotada deve ser algo mais próximo do " 'mamar' para governar, e governar para 'mamar'".

Para que ninguém diga que estou inventando, deixo aqui a fonte da informação, primeiramente por mim obtida na comunidade Olavo de Carvalho. Clique no link http://portal.mj.gov.br/anistia/data/Pages/MJDC5E093DPTBRNN.htm. Em seguida, coloque o número do processo 2002.01.13016 e o nome Dilma Vana Rousseff. Caso o leitor faça tudo corretamente, e em seguida clicar no nome da requerente, aparecerá a seguinte tabela:





Lista de Andamentos
  Nº Processo: 2002.01.13016   Requerente: Dilma Vana Rousseff
 Data  Descrição
 09/02/2010  Gabinete do Presidente
 02/05/2007  Juntada por anexação - GABINETE
 02/05/2007  Juntada por anexação - GABINETE
 23/04/2007  Gabinete do Ministro da Justiça
 23/04/2007  Gabinete do Presidente
 14/03/2007  Juntada por anexação - DILIGÊNCIA
 12/03/2007  Juntada por anexação - DILIGÊNCIA
 10/01/2007  Aguardando cumprimento de diligências
 09/01/2007  Aguardando cumprimento de diligências
 09/01/2007  Aguardando cumprimento de diligências
 05/01/2007  Assessoria Interna (Setor de Diligência)
 28/11/2006  Devolvido
 28/11/2006  Juntada por anexação - ANÁLISE
 27/11/2006  Setor de Análise
 21/11/2006  Devolvido
 20/11/2006  Setor de Análise
 30/10/2006  Setor de Protocolo e Diligência
 31/08/2005  Setor de Análise
 04/07/2003  Devolvido
 30/05/2003  Remessa de Processos à 2ª Câmara
 28/03/2003  Devolvido
 28/03/2003  Setor de Protocolo e Diligência
 13/12/2002  Remessa de Processos à 1ª Câmara
Encontrados 23 andamentos.
Imprime o resultado da consulta por parâmetros. Configure no setup de impressão para a posição da página em Landscape (paisagem). 









Alguém talvez ainda considere muito injusto que eu atribua oportunismo à candidata Dilma nessa questão, já que pleitea direitos a ela garantidos por lei. Afinal, foi barbaramente torturada e depois presa pelo Regime Militar. Bem, de fato não posso questionar a legalidade do pleito da candidata.O que questiono é a moralidade de exigir indenizações por sofrimentos a ela impostos em represália a suas atividades políticas. Dona Dilma não me perguntou se eu queria que ela comandasse organizações que praticavam homicídios e assaltos em nome de substituir a ditadura militar pela ditadura do proletariado, interesse que nunca foi senão o de alguns militantes desejosos de modelar o mundo segundo suas utopias, e jamais o da maioria do povo brasileiro. Tampouco creio que ela tenha pedido que os contribuintes da época, e menos ainda aos de hoje, lhe dessem permissão para militar clandestinamente em prol da implantação de um regime socialista. Por que, então, deveríamos indenizá-la? Qual a nossa responsabilidade pelos abusos que dona Dilma eventualmente tenha sofrido em consequência de sua militância política? Conscientes da pertinência desses questionamentos, vários ex-militantes políticos perseguidos pela ditadura decidiram abrir mão dos benefícios a que teriam direito. Disse Millôr Fernandes a respeito dos esquerdistas que postulam indenizações: “Então eles não estavam fazendo uma  rebelião, mas um investimento."

Sendo a personalidade da candidata Dilma Rousseff uma mescla de oportunismo e estultície, é conveniente que lhe entreguemos o governo de nosso País? Creio que não. Adverte-nos a Sagrada Escritura tanto contra quem não sustenta o que diz quanto contra as mulheres estultas. Vejamos:


"Diz apenas "sim", quando é "sim"; e "não", quando é "não". O que disseres para além disto vem do Maligno."  (São Mateus 5:37)
"A mulher sábia constrói o seu lar; a insensata destrói-o com as próprias mãos." (Provérbios 14:1).



Pax Domini,


O cruzado Extemporâneo

Nenhum comentário:

Postar um comentário